600 секунд

Вчера показали по телевидению документальную передачу про Александра Невзорова и про его работу на телевидении ("600 секунд"). Посмотрел, было интересно. В конце 80-х, начале 90-х его популярность и известность превышали наверное популярность всех рок- и поп- звезд вместе взятых. Я тоже, как впрочем и вся страна, часто смотрел тогда знаменитые «600 секунд».
Невзоров одним из первых стал подавать новости в формате, который теперь используется всеми новостными передачами. Острая, жесткая чернуха, подаваемая без прикрас, в оглушающей манере, не выбирая выражений. Естественно, кого ни спроси, любой скажет, что Невзоров — талантливая личность, заметный неординарный человек. Все это правильно, вот только наши времена отличаются тем, что теперь стало неважно, с каким знаком человек талантлив, со знаком «плюс», или со знаком «минус». С точки зрения масс одинаково интересны и заметны врач-кардиолог, спасающий детей, и серийный маньяк-убийца, этих детей убивающий. Кстати маньякам достается существенно больше телеэфира, чем врачам. И один из тех, кто в этом виноват, один из тех, кто посадил народ на иглу чернушых новостей, это Невзоров. Причем я лично против него ничего не имею, время потребовало, и он появился. Не он, так другой начал бы, может быть Невзоров даже лучше других. Но все таки он был первым.
Ну конечно можно возразить, что чего народ требовал, чем больше интересовался, того и получил. Полные ведра. Но только вот штука в том, что я считаю, что средства оперативной массовой информации, газеты, телевидение, радио, должны и даже обязаны не идти всегда на поводу того, чего хочет массовый среднестатистический обыватель. Их задача (одна из задач) как раз этого массового среднестатистического обывателя тянуть за уши, чтобы он умнел, а не бить его по голове, отупляя окончательно. Но, к сожалению, подвижничество и просветительство отрицательно повлияют на рейтинг, а не будет рейтинга, не будет денег. Хотя мне где-то попадались расчеты, по которым выходило, что если бы все, кто смотрит телевидение, платили телеканалам за ОТСУТСТВИЕ рекламы, то на нос выходило бы по семь рублей в месяц. Возможно расчеты старые и это цены додефолтные. Ну пусть по 30 рублей, если приблизительно пересчитать на курс доллара до и после дефолта. Ну ладно, по 35, но это-же сумма, которая не обременительна даже для пенсионеров, впрочем, если мы не будем нагружать пенсионеров, то все равно выходит, ну пусть по 100 рублей на одного гражданина трудоспособного возраста. Не слишком тяжело, как мне кажется. Но выбора у нас нет. По хорошему должно бы было развиться кабельное телевидение, как безрекламная альтернатива эфирных каналов. Но не случилось, было когда-то, да заглохло.