Информационные экскаваторы

Поиск оптимального решения для повышения производительности труда, или, как в советские времена говорили, для научной организации труда, похоже на данный момент привел к следующим результатам.
Для построения карт разума (Mind Map) - использовать программу Compendium. В ее достоинствах - множество функций, различные представления информации (структура (outline) и карта разума (mind map), куча возможностей, о которых я пока даже не знаю, портируемость (написана на Java), и бесплатность. Исходные коды предоставляются свободно, так что можно что-то заточить под себя, ну хотя бы интерфейс сделать на русском языке. Джавовость конечно выливается в некоторые тормоза, но это не критично, компьютеры становятся все быстрее и быстрее, надо же их чем-то занимать. К тому же Compendium может хранить данные либо в какой-то своей базе (Derby), либо можно установить MySQL и хранить данные в ней, а это тоже неплохо, по крайней мере СУБД это уже не просто пачка текстовых файликов, с ней можно что-то делать и другими средствами, не только Compendium-ом.
В качестве записной книжки пока что работает OneNote. Хотя конечно продукт дорогой (продается только в составе MS Office, а Office далеко недешев). Из плюсов - интеграция OneNote с программами того-же MS Office, хорошо в OneNote складывать информацию из Веба, на любую записку, страницу, раздел, книгу можно сделать гиперссылку, вставить эту гиперссылку в любую программу, которая поддерживает гиперссылки, или просто кинуть на рабочий стол, и по клику попадешь на то место, на которое эта ссылка указывает (если надо, OneNote загрузится, если не была уже загружена). Наличествует структурирование, правда всего лишь четыре основных уровня - книга, раздел, страница, подстраница. Во многих случаях этого хватает, но если надо больше, то уже надо что-то выдумавать. Нет, конечно можно на страницах отдельные заметки выделять цветом, размещать как-то по своему, можно группировать разделы, выделять разделы опять же цветом, приписывать теги, и т.п. То есть возможности есть. Опять же, если бы не было у меня OneNote, я бы нашел что-нибудь аналогичное. Например EverNote. Кстати я его как раз скачал, бесплатно раздают триал, надо попробовать. Со скидкой EverNote стоит 20 долларов, что совсем немного, особенно если все его функции работают так, как надо и хочется. Ну еще есть разные бесплатные накопители заметок. Я пока не искал, конечно функций у них может быть поменьше, с другой стороны может быть и вполне достаточно.
Вот такая пока что получается связка - Compendium + OneNote. Compendium для всего концептуального (майндмэпы, списки структурированные и т.п.), а OneNote - для накопления больших объемов текстовой информации, документов, таблиц и всего такого, что в мандмэп не засунешь.
N.B. А с EverNote-то ситуация оказалась даже лучше, чем я думал. За $20 у нее включится распознавание рукописного текста. Но этим могут воспользоваться только те, у кого таблет, или есть графический планшет. А если распознавания не надо, то всеми остальными функциями можно пользоваться бесплатно. Присмотрюсь-ка я к ней получше. Поскольку у меня по работе, да и по личным увлечениям, много информации идет из Веба и документов, необходимости в распознавании рукописного ввода у меня нет, да и возможности делать этот самый рукописный ввод собственно тоже нет. Да и так ли он нужен, этот рукописный ввод, точнее его распознавание?

Новая мышь для компьютера

А я опять купил мышь. Компьютерную. У меня видно карма такая - мышей менять часто, уже не помню точно, сколько их у меня :) Правда платить за мышку 100 баксов мне кажется перебором, поэтому в последее время я плотно подсел на продукцию компании a4tech. Афортеховцы делают, наверное, наиболее выгодные по соотношению цена/возможности мышки. Да и не только мыши, но и клавиатуры и прочая их продукция отличается хорошим качеством при весьма умеренной цене.
На этот раз обзавелся мышью a4tech R7-70MD. Беспроводная, уменьшенного размера. Брал собственно для работы на ноуте, поэтому и искал маленькую. Она существенно меньше стандартных, чуть ли не в два раза, прямо скажу - катапусечная мышь. Сначала думал, что будет неудобно, но нет, все с эргономикой хорошо, просто непривычно, что не лапоть в руке. Ресивер размером с флэш-драйв, в комплекте есть подставка-удлинитель для ресивера, с ее помощью его можно расположить в правильном месте стола, чтобы прохождению сигнала ничего не мешало, и вставлять-вынимать удобно было. Заявлено рекордно низкое энергопотребление - всего 7 мА при работе и вплоть до 0,01 мА в режиме ожидания. От двух батареек AAA мышка должна проработать около двух месяцев, по крайней мере столько обещает производитель. Неплохо, лет пять назад у меня была радиомышь все той-же a4tech, с ААА аккумуляторами, но ее приходилось заряжать не реже, чем раз в два-три дня. Вообще сейчас я взял не отдельно мышь, а комплект из мышки и также беспроводной клавиатуры. Клавиатура такая же, как у ноутбука - тонкая и без цифрового блока клавиш справа, которым я, правда, и не пользуюсь никогда. Клавиатуру установлю на домашний компьютер.
Теперь буду пользовать, посмотрю сколько будет работать от одного комплекта батарей, и как она в работе - маленькая мышь.

Снова кризисом пугают.

Вот здесь - http://www.ng.ru/economics/2008-01-23/5_gaidar.html?fmru г-н Егор Гайдар предрекает скорый экономический кризис. За последние пару недель в мире заметно упали индексы всяких там рынков, стоимость акций и прочая. Собственно ничего необычного, а сколько можно воздухом торговать? Нельзя же постоянно накачивать цену акций, иногда они и дешеветь тоже должны. Из ничего не возникнет чего-то. Гайдар сам конечно нам кризис устроил когда-то, но именно поэтому он наверное знает, о чем говорит. Вот и посмотрим, что будет. По хорошему надо не в ВТО вступать, а изолироваться срочно от него. И вообще по возможности от глобализированной экономики закрыться, впрочем о том, как и почему надо закрыться, все описано у Паршева ("Почему Россия не Америка."). Причем на фоне этих спадов и кризисов наша Раша будет немеряно вкладываться в Сочи. Как же - олимпиада итить, нельзя в грязь лицом бить.

Самая безопасная безопасность

Пришла в голову такая идея - чтобы не опасаться нашествия вируса, червей и прочей пакости из Интернета, и вообще - спокойно работать, можно установить на комп виртуальную машину, на нее ОС, допустим Windows XP. В Интернет ходить, почту получать, скачивать софт и инфу, через эту виртуальную машину. Еще одну виртуальную машину завести для офисных дел - документы, таблицы, тексты и т.п. Можно и еще одну - для тестирования программ, скачанных из Интернета. Собственно количество виртуальных машин ограничено только мощностью процессора, объемом памяти и размером жесткого диска. Но, так как эти параметры постоянно растут, все проще становится организовать несколько "виртуалок" для различных целей. Их можно объединять в сети и перекачивать информацию между "виртуалками" и реальным компьютером. Ну а настоящий компьютер остается только для игр, чтобы можно было задействовать все его компоненты на пределе возможностей.

2008-й...

Все не было времени написать что-нибудь в блог. А может желания. А может тем не было подходящих.
Новая работа понемногу раскручивает обороты, от меня тоже зависит, как и с какой скоростью все пойдет, а это не может не радовать. Все-таки участвовать непосредственно в процессах существенно веселее, чем быть просто статистом, который делает что скажут и не более того.
Информации каждый день поступает очень много, так что самая первая задачка - сортировать по приоритетам и уделять времени соответственно: чему-то больше, чему-то меньше.

С Новым Годом!

Всех с Новым Годом! И меня, любимого. :)

Ирония дозоров: окончание.

Вчера читал в Интернете отзывы посмотревших очередной шедевр Эрнста-Бекмамбетова - "Ирония судьбы: продолжение". Как и думал - 90% пишут, что полная чушь, ерунда, безвкусица и бесталанщина. Но вот как раз больше меня поразили другие отзывы, тех, кто, вроде бы, хвалит. Только похвалы у них получаются странные. Например один посмотревший высказался что-то в плане того, что "Да. Это совершенно бездарное кино. Но его все-таки можно смотреть не испытывая рвотных позывов." Учитывая, что Бекмамбетов вообще не режиссер, ничего другого и ожидать не стоило. Хабенский в интервью на "1-м" на вопрос "Что вам запомнилось в работе над этим фильмом ?("Ирония судьбы: продолжение")", ответил - "Ну-у-у... Было очень много импровизации на площадке...", что еще раз доказывает - режиссеру на съемках было глубоко наплевать, как и что играют актеры, расставил по местам, дал команду "Мотор", а там они уж как-нибудь пусть сами корячятся.

Мрачно, граждане. Как низко мы пали - "Да, нас кормят говном. Но если зажать нос, то очень даже можно есть, запах почти не чувствуется." И это в нашей стране, в которой режиссеры когда-то умели снимать а актеры умели играть не "блокбастыри", а нормальные фильмы.

Особенно мне жаль тех, кому нравится оригинал (а я сам, кстати, к таковым не отношусь. Жутковатая история про Лукашина, относящегося к ненавистной мне породе застенчивых хамов, которые расходятся неимоверно только залив себе мозги алкоголем, но уж заливши становятся совершенно неуправляемыми. Историю про то, как не умея держать себя в руках, человек надрался до усеру, и в поддатом состоянии разрушил судьбы еще троих людей, как-то язык не поворачивается назвать комедией). Тех, кто любит "Иронию судьбы" Рязанова, жестоко кинут, проэксплуатировав их ностальгию крайне нагло и цинично, "за пригоршню долларов", если можно так выразиться. В рублевом эквиваленте.

Вообще Константин Эрнст - это что-то вроде царя Мидаса наоборот. Все, к чему прикасался Мидас, превращалось в золото. Всё, чего касается Константин Эрнст, превращается в говно...

Родители...

Родители, родители...
Все пытаетесь настроение испортить перед Новым Годом. Чего в НГ пожелать? Желаю, чтобы у вас, родители, съехавшие набекрень мозги встали на место. Долго объяснять, в чем дело, да и не нужно это никому. Просто хочу, чтобы адекватность восприятия у вас появилась. Без двойных стандартов.
Вот так...

Скромность

Недавно пытался я зарегистрироваться на одном сайте. Все никак не получалось. Все варианты перепробовал. Наконец набрал от балды и вдруг - хлоп! Именно под этим ником регистрация и сработала.

Ник - ReallyGreat. Вот такая вот скромность.

"Беовульф"

Вчера посмотрел фильм Роберта Земекиса "Беовульф". Ну что могу сказать. Сюжет. Сюжет все-таки есть, кто бы что ни говорил. Но мне, как человеку интересующемуся всем компьютерным, этот фильм прежде всего был интересен с точки зрения компьютерной графики. Помнится несколько лет назад я ждал выхода "Последней фантазии" и посмотрел, как только представилась возможность.
"Беовульф" - это уже новый виток развития фильмов с полностью сгенрированным на компьютерах видеорядом. Качество намного выше, чем в "Последней фантазии".
Слышал отзывы людей, что мол фильм фиговый, только спецэффекты хорошие. Народ все-таки тупит - о каких вообще спецэффектах может идти речь в CGI - computer generated image? Там все - спецэффект, ставший нормой. В том и фишка вся. Видимо эти отзывы надо понимать, как положительную оценку, люди забыли, что перед ними персонажи, отрисованные компьютером.
Но все-таки я в недоумении. Угрохали кучу денег на то, чтобы персонажей нельзя было отличить от живых актеров. Причем соответствие прямое - четко узнаваемые лица Хопкинса, Малковича, Джоли. Датчиков цепляли ОЧЕНЬ много. Много труда (и средств) потратили на то, чтобы снять движения глазных яблок (!) и мимику лица. Сложным образом рендерили воду и огонь, чтобы они выглядели правдоподобно.
С точки зрения технологий - огромный шаг вперед. С точки зрения расходов - затраты не маленькие, 150 млн долларов. С другой стороны не такие и большие, обычные фильмы примерно в те же деньги обходятся. Я конечне так и не понял, зачем цифровать актеров, чтобы потом отрисовать их максимально близко к их реальной внешности. Ну не совсем, небольшие изменения все-таки сделали - Джоли проапгрейдили, сиськи покрепче и повыше, талия потоньше, жопа поаппетитнее, морда помоложе, губы попухлее. Такого вот плана. Ну кожа золотистая, раньше бы грим сделали, а теперь вот компьютерная графика. Вот Грендель на человека мало похож, его даже сначала хотели сделать без Motion Capture, но потом все-таки передумали и сделали захват движений с настоящего актера, а уж потом компьютерно изуродовали по самое не балуйся.
Но все равно, я лично думаю, что за такими фильмами, как ни крути, будущее. Мощь компьютеров растет, цены на "железо" снижаются, программы совершенствуются. Значит если сейчас цена съемки такого фильма уже сравнялась с ценой фильма обычного, то дальше компьютерно-сгенерированные кина будут стремительно дешеветь. Появятся библиотеки персонажей, утвари, одежды, предметов всяких. Так что лет через пятнадцать-двадцать вполне могут стать реальностью фильмы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделанные полностью одним человеком, аналогично тому, как сейчас большое и сложное музыкальное произведение может сделать один человек сыграв все партии сам на синтезаторе и сведя все воедино на компьютере.

600 секунд

Вчера показали по телевидению документальную передачу про Александра Невзорова и про его работу на телевидении ("600 секунд"). Посмотрел, было интересно. В конце 80-х, начале 90-х его популярность и известность превышали наверное популярность всех рок- и поп- звезд вместе взятых. Я тоже, как впрочем и вся страна, часто смотрел тогда знаменитые «600 секунд».
Невзоров одним из первых стал подавать новости в формате, который теперь используется всеми новостными передачами. Острая, жесткая чернуха, подаваемая без прикрас, в оглушающей манере, не выбирая выражений. Естественно, кого ни спроси, любой скажет, что Невзоров — талантливая личность, заметный неординарный человек. Все это правильно, вот только наши времена отличаются тем, что теперь стало неважно, с каким знаком человек талантлив, со знаком «плюс», или со знаком «минус». С точки зрения масс одинаково интересны и заметны врач-кардиолог, спасающий детей, и серийный маньяк-убийца, этих детей убивающий. Кстати маньякам достается существенно больше телеэфира, чем врачам. И один из тех, кто в этом виноват, один из тех, кто посадил народ на иглу чернушых новостей, это Невзоров. Причем я лично против него ничего не имею, время потребовало, и он появился. Не он, так другой начал бы, может быть Невзоров даже лучше других. Но все таки он был первым.
Ну конечно можно возразить, что чего народ требовал, чем больше интересовался, того и получил. Полные ведра. Но только вот штука в том, что я считаю, что средства оперативной массовой информации, газеты, телевидение, радио, должны и даже обязаны не идти всегда на поводу того, чего хочет массовый среднестатистический обыватель. Их задача (одна из задач) как раз этого массового среднестатистического обывателя тянуть за уши, чтобы он умнел, а не бить его по голове, отупляя окончательно. Но, к сожалению, подвижничество и просветительство отрицательно повлияют на рейтинг, а не будет рейтинга, не будет денег. Хотя мне где-то попадались расчеты, по которым выходило, что если бы все, кто смотрит телевидение, платили телеканалам за ОТСУТСТВИЕ рекламы, то на нос выходило бы по семь рублей в месяц. Возможно расчеты старые и это цены додефолтные. Ну пусть по 30 рублей, если приблизительно пересчитать на курс доллара до и после дефолта. Ну ладно, по 35, но это-же сумма, которая не обременительна даже для пенсионеров, впрочем, если мы не будем нагружать пенсионеров, то все равно выходит, ну пусть по 100 рублей на одного гражданина трудоспособного возраста. Не слишком тяжело, как мне кажется. Но выбора у нас нет. По хорошему должно бы было развиться кабельное телевидение, как безрекламная альтернатива эфирных каналов. Но не случилось, было когда-то, да заглохло.

Транспорт дорожает...

...как обычно - с первого января. Новогодний такой подарочек.
Кстати ни разу не видел, чтобы хоть кто-нибудь из журналистов поднял бы вопрос о том, чтобы транспортники с цифрами в руках доказали эконоическую обоснованность их цен на проезд, которые они постоянно повышают. Потому что возникает впечатление (и, скорее всего, так оно и есть), что цены назачаются не исходя из экономических расчетов, а исключительно по принципу - "сколько могут заплатить". Впрочем, это похоже не только с транспортом так, а вообще. :(