29 января 2008 г.
Снова кризисом пугают.
Вот здесь - http://www.ng.ru/economics/2008-01-23/5_gaidar.html?fmru г-н Егор Гайдар предрекает скорый экономический кризис. За последние пару недель в мире заметно упали индексы всяких там рынков, стоимость акций и прочая. Собственно ничего необычного, а сколько можно воздухом торговать? Нельзя же постоянно накачивать цену акций, иногда они и дешеветь тоже должны. Из ничего не возникнет чего-то. Гайдар сам конечно нам кризис устроил когда-то, но именно поэтому он наверное знает, о чем говорит. Вот и посмотрим, что будет. По хорошему надо не в ВТО вступать, а изолироваться срочно от него. И вообще по возможности от глобализированной экономики закрыться, впрочем о том, как и почему надо закрыться, все описано у Паршева ("Почему Россия не Америка."). Причем на фоне этих спадов и кризисов наша Раша будет немеряно вкладываться в Сочи. Как же - олимпиада итить, нельзя в грязь лицом бить.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
4 комментария:
Олимпиада это:
1) реклама страны, поэтому действительно нельзя ударить лицом в грязь. Это пиар, который может принести пользу - другие деньги;
2) само по себе мероприятие, дающее возможность эти деньги заработать или хотя бы окупить постройку спортивных сооружений.
Но у нас, как обычно в последнее время, перепафосили :)))
Ну вообще-то Пьер Де Кубертен придумал Олимпийские игры не как коммерческое мероприятие. Всегда считалось, что для страны, принимающей ОИ, дело чести вложиться в это событие своими средствами не заботясь о доходности. Ситуацию изгадили, как и во многих других случаях, США принимая олимпиаду 1996 года в Атланте. Впервые в истории Олимпийского движения было сделано все, и даже более, для того, чтобы провести ОИ с положительным сальдо. Спортсменов селили в студенческие общежития, тогда как раньше принимающая страна обычно строила т.н. "Олимпийскую деревню" для расселения на время игр спортсменов, тренеров и других участников команд и делегаций (и в Москве такая тоже есть, в ЮЗАО. Осталась от ОИ 1980 года). Цены на права на трансляцию и аккредитацию для журналистов были установлены немеряные, цены на билеты - тоже. Кстати раньше, до 1996 года, насколько я знаю, принимающие Олимпиаду страны транслировали соревнования если и не бесплатно, то за номинальные деньги. В общем США зажлобились и деньгу кстати зашибли все-таки, добились, чего хотели. С тех пор Олимпиаду стали держать за некий повод намыть бабла, отодвигая спортивный праздник на второй, а может и на третий (еще дальше - за пиарную составляющую) план...
Дак, строить-то и транлировать это тоже надо за чей-то счет. Но идея понятна- да, богатый спонсор принимает у себя, организует и т.п. Манииии, у-хуууууу! (Пинк Флойд)
Ну да, ну да...
Это как пригласить гостей на свадьбу, и аккуратно собрать с них денежку в полном соответствии со съеденым, выпитым и натанцованным.
Хотя и такой вариант тоже имеет право на жизнь. Как говорят те же американцы - TANSTAAFL.
Отправить комментарий