Ахереть! Еще раз посмотрел презентацию с семинара о лицензировании ПО. Таки я прав - эксперт по делу о нарушении авторских прав может ваще не иметь никакого образования, не нужны ни лицензии ни сертификаты.
Вот. Цитирую мля - "Вопрос о компетентности эксперта решается следователем, судьей по их внутреннему убеждению с учетом образования и опыта эксперта". ЖОПА!!!!
Могу представить, кто будет заниматься этой "экспертизой". При этом обвиняемый в выборе эксперта не участвует. ЖОПА! ЖОПА И ЖОПА! Это как суд тройки при Сталине.
12:16 Если не хуже. При Сталине хотя бы должны были присутствовать судья, прокурор, адвокат. Ясно, как они все дела решали, но все-таки.
12:19 А здесь даже адвокат наверное не может дать отвод этому "эксперту". ЖОПА! По нормальному надо было бы, чтобы эксперт был максимально неангажирован, т.е. не госслужащий, чтобы у него была лицензия и сертификаты, подтверждающие квалификацию по предмету экспертизы. А то, как сейчас - вообще неописуемо. "Мы пригласили эксперта - местного водопроводчика. По нашему внутреннему убеждению он вполне способен провести экспертизу ОС Windows Server 2003 на сервере обвиняемого..." Я что-то ничего не понимаю. КТО ПРОПУСТИЛ и ПРИНЯЛ такой закон????? Почему молчала общественность?!?!? Да теперь любую фирму можно прикрыть в два счета...
12:19 А здесь даже адвокат наверное не может дать отвод этому "эксперту". ЖОПА! По нормальному надо было бы, чтобы эксперт был максимально неангажирован, т.е. не госслужащий, чтобы у него была лицензия и сертификаты, подтверждающие квалификацию по предмету экспертизы. А то, как сейчас - вообще неописуемо. "Мы пригласили эксперта - местного водопроводчика. По нашему внутреннему убеждению он вполне способен провести экспертизу ОС Windows Server 2003 на сервере обвиняемого..." Я что-то ничего не понимаю. КТО ПРОПУСТИЛ и ПРИНЯЛ такой закон????? Почему молчала общественность?!?!? Да теперь любую фирму можно прикрыть в два счета...
Комментариев нет:
Отправить комментарий