Долго я присматривался к этому браузеру. Несколько раз пытался пересесть на него, но потом возвращался на связку IE+Maxthon. Я не адепт IE, скорее наоборот, без Макстона самим голым "осликом" пользоваться почему-то некомфортно, не хватает возможностей, или какое-то ощущение недоделанности присутствует. Макстон облагораживает взаимодействие с детищем Microsoft и делает работу с ним вполне терпимой. По служебной необходимости мне большую часть времени в Интернете надо проводить на сайтах Microsoft, поэтому и пользовался IE, так как он корректно их отображает, а вот другие браузеры иногда что-то где-то не так, косовато и кривовато.
Но всё-таки сейчас хочу полностью перейти на Firefox. Подкупает его расширяемость и настраиваемость, можно сделать конфигурацию именно такую, какая нужна именно тебе.
А то, что надо смотреть с помощью IE можно делать через специальное расширение IE Tab, которое во вкладке Firefox запускает IE.
12 марта 2008 г.
Перехожу на Firefox...
27 февраля 2008 г.
Виртуализация - наше все.
Виртуализация в мире ИТ нынче в большой моде. Конечно самая модная тема – виртуализация серверов. За счет создания на реальном железе виртуальных серверов удается поднять коэффициент использования этого самого железа в разы, заодно проще становится восстановить упавший сервер, потому что отказы ПО отвязаны от отказов «железа» и наоборот.
Еще один интересный вариант – виртуализация приложений. Что это означает? Некоторое приложение, установленное и настроенное, упаковывается в специальный «пакет» вместе со всеми его данными – ключами реестра, конфигурационными файлами, библиотеками и т.п. Дальше этот пакет можно передавать с одного компьютера на другой, хранить на диске, запускать, перезапускать ну и, само собой, удалять. При этом данное приложение никак не влияет на другие приложения, на операционную систему, под которой оно работает. Во всем остальном все как обычно, приложение может записывать на жесткий диск и считывать с него информацию, то есть, например, сделанный в текстовом редакторе документ можно спокойно записать на диск, никакого отличия от такого же текстового редактора, проинсталлированного на компьютер не будет.
Особенно удобна виртуализация приложений тем, кто по долгу службы, или по зову души, часто устанавливает различные программы, в целях тестирования, или для других нужд. Если делать это обычным образом, то очень скоро операционная система, после постоянных инсталляций и сносов программ, оказывается захламлена их ошметками, ненужными DLL библиотеками, мусорными записями в реестре, разными временными файлами и прочим ненужным цифровым барахлом. Если же оперировать виртуализированными приложениями, то никакого засорения и захламления. Операционная система не испытывает никакого воздействия от виртуализированных программ, кроме того, которое разрешит сам пользователь.
Мне такая возможность очень интересна, потому что я как раз часто экспериментирую с различными программами, и по опыту знаю, что как ни чисть систему после деинсталляций, все равно что-нибудь да остается. Иногда всплывают ошметки программ, установленных несколько лет тому назад. Само собой, на стабильность операционки это все влияет не лучшим образом. Конечно чем-то помогают программы для очистки системы, например CCleaner, но и они не всесильны, а вручную постоянно чистить ОС от накопившегося мусора от старых программ утомительно и долго. Поиски вывели меня на программу компании Altiris, точнее не программу, а, как они это сами называют, решение виртуализации программного обеспечения – Software Virtualization Solution. Полномасштабная версия, или решение, естественно стоит денег, но, наверное в качестве завлекалочки, локальную версию Altiris предлагает бесплатно, видимо чтобы «подсадить» нас, пользователей, на этот, действительно удобный, метод использования программ. Что, впрочем, для нас, пользователей, и хорошо.
Саму программу Altiris SVS можно скачать здесь - http://www.altiris.com/download.aspx?product=563. При установке достаточно нажать кнопку «Get it free!», после чего Вам дадут ключ для бесплатной версии. Его можно будет просто скачать на свой компьютер и вставить в соответствующее поле во время инсталляции. Вот по этому адресу - http://juice.altiris.com/ расположено сообщество пользователей Altiris SVS, там много информации по работе с этой программой и т.п.
Вот такая удобная вещь. Буду тестировать, а впечатления напишу позже.
19 февраля 2008 г.
Ремонт бытовой техники или за что деньги дерут?
Цена меня несколько охолонула. Тем более, что я уже машинку разбирал после того как она сломалась. Насос снимал, именно этот самый, сливной, потом обратно поставил.
Начал пробивать, сколько стоит такой насос, если его купить просто как запчасть? Сначала нашел за 1400. Уже лучше, тысячу можно сэкономить. А потом нашел вообще за 450. Дешевле может и бывает, но я уж не стал искать, за 450 и взял.
Вчера установил его. Все там элементарно, два шланга снять пять винтов открутить, две клеммы снять, потом в обратном порядке, пять винтов закрутить, клеммы надеть, шланги надеть. Причем шланги с пружинными зажимающимися хомутами, надеваются за пять секунд, даже крутить ничего не надо.
Вся операция по замене заняла минут 20, и я еще никуда не торопился. Если не отвлекаться, так можно и за 10 минут успеть. Собрал, заложили белье, запустили. Все вроде нормально, теперь и стирает, и полощет, и все, что надо сливает, когда надо.
Вот я и думаю, 450 рублей значит стоит насос, если оптом брать (а мастерские по ремонту наверное оптом берут) то и еще дешевле. Относительно поиска самой неисправности, я в Интернете нашел подробную табличку, "если... то...", то есть если что отказало, то в чем может быть причина. Ну и 10 минут работы, правда женщинам не рекомендую этим заниматься, потому что стиральная машина тяжелая изрядно, килограммов 50-60 наверное весит, ворочать ее нелегко, но, если припрет, то и женщина сможет, ну может быть с помощью подруги.
Значит получается, что "мастера" по ремонту хотят за 10-15 минут работы 2050 рублей. Не слишком ли дорого они оценивают не такой уж высококвалифицированный труд? Высшего образования для замены такого насоса не надо, достаточно среднего.
Мне вот лично кажется, это чересчур. Такое впечатление, что цена не то с потолка берется, не то от цены всего агрегата в какой-то пропорции, что, кстати, тоже не есть правильно.
14 февраля 2008 г.
Быстро хорошо не бывает...
Короче - бред воспаленный. Никто никогда на ходу, на бегу, на коленке ничего хорошего, толкового не делал и не сделает. Это примета нашего дурацкого времени - быстрей-быстрей! Скорей-скорей! Неважно, что говенно, главное - БЫСТРО!
Гигагерцы, гигабайты... Но даже не это главное. Главное - БЫСТРО давай!!!!!!! Все орут да-вай-да-вай быст-рей-быст-рей. Результат? Жуткий софт, недоделанный, говенный и недоработанный. На который надо потом ставить кучу заплат. Такие же говенные недоделанные продукты, недоделанные мобильники, ноутбуки, компьютеры. Все сырое, недоведенное до ума. Зато БЫСТРО...
11 февраля 2008 г.
Team Fortress 2
В прошлом году Valve выпустили такой пакет игр - Orange Box. В нем - продолжение Half-Life 2, Portal (очень своеобразная игра, про нее отдельно рассказывать надо) и Team Fortress 2. Team Fortress 2 - это такая командная стрелялка в стебовой манере. Все АБСОЛЮТНО несеръезно, в отличие от многих других тайтлов гейм-индустрии Valve решили сделать командный шутер, в который играть будет не только интересно, но и смешно. Вот ролик из Team Fortress 2, уже по нему понятно, как там все происходит - http://www.ag.ru/files/videos/orange_box/23160/flash
5 февраля 2008 г.
Охрененно девки пляшут... Пиратство программ и мы.
Но дальше - еще веселее: "Где взять номер лицензии, говорить не стану - вы и сами знаете." И еще немного дальше по тексту - "Раздобыв номер лицензии, снова запустите..."
Мдя… Нет, не подумайте, что я морализатор. Я, например, не готов клеймить так называемое "компьютерное пиратство" клеймом однозначного вселенского зла. Это еще надо оценить кстати, что именно потеряла в нашей стране компания Microsoft, например, из-за свободного доступа к ее программному обеспечению. Очень может оказаться, что не потеряла, а приобрела миллионы апологетов ее операционных систем и прикладных программ, которые, приходя на работу, требуют установить на компьютеры "Винду" и "Офис" только потому, что о существовании альтернатив просто не знают. И опять же - всякий ли скачавший песню в формате MP3 НЕ купит потом диск? Кстати статистика показывает, что дело обстоит как раз с точностью до наоборот - многие, скачавшие музыку в MP3 бесплатно, потом покупают диски этих музыкантов, чтобы слушать ее в лучшем качестве.
Но вернемся к книге. Книга - это инструмент публичного обращения автора к многим тысячам читателей. И уж будь любезен - выбирай, или-или. Или ты честно пишешь, где и как найти взломанную версию программы или серийный номер к ней, или пиши, как положено по закону, демонстрационная версия вот здесь, купить можно здесь. Точка. А то стыдливо-пошлое какое-то "сами знаете". Фактически получается подстрекательство к воровству. Легкое такое. Так уж подстрекай по полной, дай сайты, напиши, как найти. А нет - боязно автору. Все равно что написать в книге об автомобилях, что мол, если шина лопнула, так вон сколько во дворах и на улицах автомобилей стоит, "сами знаете" где другую шину взять…
Ни автора, ни книгу называть не буду, потому что у нас в компьютерной литературе очень много именно так написано...
4 февраля 2008 г.
Выборы, выборы...
31 января 2008 г.
Информационные экскаваторы
Для построения карт разума (Mind Map) - использовать программу Compendium. В ее достоинствах - множество функций, различные представления информации (структура (outline) и карта разума (mind map), куча возможностей, о которых я пока даже не знаю, портируемость (написана на Java), и бесплатность. Исходные коды предоставляются свободно, так что можно что-то заточить под себя, ну хотя бы интерфейс сделать на русском языке. Джавовость конечно выливается в некоторые тормоза, но это не критично, компьютеры становятся все быстрее и быстрее, надо же их чем-то занимать. К тому же Compendium может хранить данные либо в какой-то своей базе (Derby), либо можно установить MySQL и хранить данные в ней, а это тоже неплохо, по крайней мере СУБД это уже не просто пачка текстовых файликов, с ней можно что-то делать и другими средствами, не только Compendium-ом.
В качестве записной книжки пока что работает OneNote. Хотя конечно продукт дорогой (продается только в составе MS Office, а Office далеко недешев). Из плюсов - интеграция OneNote с программами того-же MS Office, хорошо в OneNote складывать информацию из Веба, на любую записку, страницу, раздел, книгу можно сделать гиперссылку, вставить эту гиперссылку в любую программу, которая поддерживает гиперссылки, или просто кинуть на рабочий стол, и по клику попадешь на то место, на которое эта ссылка указывает (если надо, OneNote загрузится, если не была уже загружена). Наличествует структурирование, правда всего лишь четыре основных уровня - книга, раздел, страница, подстраница. Во многих случаях этого хватает, но если надо больше, то уже надо что-то выдумавать. Нет, конечно можно на страницах отдельные заметки выделять цветом, размещать как-то по своему, можно группировать разделы, выделять разделы опять же цветом, приписывать теги, и т.п. То есть возможности есть. Опять же, если бы не было у меня OneNote, я бы нашел что-нибудь аналогичное. Например EverNote. Кстати я его как раз скачал, бесплатно раздают триал, надо попробовать. Со скидкой EverNote стоит 20 долларов, что совсем немного, особенно если все его функции работают так, как надо и хочется. Ну еще есть разные бесплатные накопители заметок. Я пока не искал, конечно функций у них может быть поменьше, с другой стороны может быть и вполне достаточно.
Вот такая пока что получается связка - Compendium + OneNote. Compendium для всего концептуального (майндмэпы, списки структурированные и т.п.), а OneNote - для накопления больших объемов текстовой информации, документов, таблиц и всего такого, что в мандмэп не засунешь.
N.B. А с EverNote-то ситуация оказалась даже лучше, чем я думал. За $20 у нее включится распознавание рукописного текста. Но этим могут воспользоваться только те, у кого таблет, или есть графический планшет. А если распознавания не надо, то всеми остальными функциями можно пользоваться бесплатно. Присмотрюсь-ка я к ней получше. Поскольку у меня по работе, да и по личным увлечениям, много информации идет из Веба и документов, необходимости в распознавании рукописного ввода у меня нет, да и возможности делать этот самый рукописный ввод собственно тоже нет. Да и так ли он нужен, этот рукописный ввод, точнее его распознавание?
Новая мышь для компьютера
На этот раз обзавелся мышью a4tech R7-70MD. Беспроводная, уменьшенного размера. Брал собственно для работы на ноуте, поэтому и искал маленькую. Она существенно меньше стандартных, чуть ли не в два раза, прямо скажу - катапусечная мышь. Сначала думал, что будет неудобно, но нет, все с эргономикой хорошо, просто непривычно, что не лапоть в руке. Ресивер размером с флэш-драйв, в комплекте есть подставка-удлинитель для ресивера, с ее помощью его можно расположить в правильном месте стола, чтобы прохождению сигнала ничего не мешало, и вставлять-вынимать удобно было. Заявлено рекордно низкое энергопотребление - всего 7 мА при работе и вплоть до 0,01 мА в режиме ожидания. От двух батареек AAA мышка должна проработать около двух месяцев, по крайней мере столько обещает производитель. Неплохо, лет пять назад у меня была радиомышь все той-же a4tech, с ААА аккумуляторами, но ее приходилось заряжать не реже, чем раз в два-три дня. Вообще сейчас я взял не отдельно мышь, а комплект из мышки и также беспроводной клавиатуры. Клавиатура такая же, как у ноутбука - тонкая и без цифрового блока клавиш справа, которым я, правда, и не пользуюсь никогда. Клавиатуру установлю на домашний компьютер.
Теперь буду пользовать, посмотрю сколько будет работать от одного комплекта батарей, и как она в работе - маленькая мышь.
29 января 2008 г.
Снова кризисом пугают.
Самая безопасная безопасность
28 января 2008 г.
2008-й...
Новая работа понемногу раскручивает обороты, от меня тоже зависит, как и с какой скоростью все пойдет, а это не может не радовать. Все-таки участвовать непосредственно в процессах существенно веселее, чем быть просто статистом, который делает что скажут и не более того.
Информации каждый день поступает очень много, так что самая первая задачка - сортировать по приоритетам и уделять времени соответственно: чему-то больше, чему-то меньше.

